Kartu Phsyx terbaik pendamping GT 750

Karena lagi galau, saya iseng-iseng membuat quick benchmark dimana yang dihitung adalah kekuatan Phsyx card sebagai pendamping GTX 750 OC saya yang baru saja dibeli untuk menggantikan GTX 550ti Sonic saya yang sudah rusak. Saya sudah telpon CS Digital Aliance dan menurut perbincangan saya disuruh datang langsung ke servis center cabang Harco Mangga-dua.

gtx 550ti sonic palit digital alliance --IMG-20140924-00119
gtx 550ti sonic palit digital alliance

Disana saya terkejut, saya ditolak karena sudah lewat garansi; walaupun saya bersedia bayar untuk biaya servis dan sparepart 🙁  sungguh aneh, servis center menolak rejeki 😀 😀 –mungkin; saya anggap mereka sudah tidak mempunyai sparepart ataupun sudah over-load pekerjaan. Ya wes, dengan hati dongkol saya beli baru saja VGA sekelas, tetapi beda arsitektur; dengan tujuan irit Daya –menurut review.

 

Banyak forum-forum lokal ataupun luar yang sangat lah pro dan kontra tentang diperlukan atau tidaknya kartu tambahan untuk kegiatan Phsyx. Tetapi menurut saya, kartu tambahan untuk Phsyx sangatlah diperlukan jika mainboard anda terdapat slot PCI-e tambahan yang bisa membuat vga pendamping.

Saya saat ini mempunyai beberapa card pcie series GT (multimedia) yang tadinya dipergunakan untuk kebutuhan non-gaming yang nganggur. Daripada sia-sia, maka saya pergunakan. Sekilas info tentang kartu-kartu vga yang saya miliki

  • Digital Aliance GT 430 1 Gb.
    Memiliki spek sbb:
    Shaders: 96 unified
    Dx Support: 11 SM 5
    Pixel Fill rate: 2.8 GB
    DDR 3
    Memory Size: 1 GB
    Bandwidth 11.2 GB/s
    Bus width: 128 bit.
    GPU Clock 700 MHz
    Memory Clock 700 Mhz
    Shader: 1400 Mhz
  • gt 430 infogtx 750+ gt 430 cap 2 gtx 750+ gt 430 cap 3

 

  • Digital Aliance GT 520 1 Gb
    Shaders: 48 unified
    Dx Support: 11 SM 5
    Pixel Fill rate: 1.6 GB
    DDR 3
    Memory Size: 1 GB
    Bandwidth 4.3 GB/s
    Bus width: 64 bit.
    GPU Clock 810 MHz
    Memory Clock 553 Mhz
    Shader: 1620 Mhz
  • gt 520 infogtx 750+ gt 520 cap 3 gtx 750+ gt 520 cap 2

 

  • Gigabyte N730-OC-2GB
  • Shaders: 96 unified
    Dx Support: 11.2 SM 5
    Pixel Fill rate: 2.8 GB
    DDR 3
    Memory Size: 1 GB
    Bandwidth 12.8 GB/s
    Bus width: 128 bit.
    GPU Clock 700 MHz
    Memory Clock 800 Mhz
    Shader: 1400 Mhz
  • gt 730 info gpuz gt 750+ gt 730 Capture gt 750+ gt 730 Capture3

Aplikasi Benchmark yang dipergunakan adalah FluidMark 1.4.0 (jadul) dan MSI Kombustor 2.3. Dimana kedua aplikasi benchmark tsb support untuk pengetesan Phsyx. Spek singkat PC saya: PSU Enlight 650w, Prosesor AMD Phenom II x6 3GHz 1075t, ram 8 Gb pc 8500; 2gb x4, Windows 7 sp1 tak terupdate 😀  Driver ForceWare Nvidia 337.5 (non-WHQL)

Setingan preset yang saya pilih adalah 1080p. Karena saya menggunakan resolusi tsb sebagai default baik pada desktop ataupun gaming.

Dan hasilnya dari harga sudah terlihat, dimana GT 730 yang harga belinya ketika artikel ini ditulis adalah 870.000 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) sebagai pemenang.

Oh ya spek GT 750 saya adalah:

Asus GT 750 2GB OC
Asus GT 750 2GB OC

Dan sedikit info tentang teknologi Phsyx yang menurut saya berguna sebagai pemanis efek game, misalnya kibaran kain, efek benda yang jatuh sangat realistis. Tanpa GPU khusus untuk pengolahan Phsyx GPU utama dan CPU akan bekerja 100% dimana akan menghasilkan LAG yang menganggu bagi saya. So… penting tidak pentingnya tergantung pribadi masing-masing.

Pada saat pengetesan menggunakan Fluidmark dan Kombuster, card Utama terutilitas 99% dan kartu pendamping Phsyx tidak lah lebih dari 90%. Pada kartu Vga GT 730 saya, bahkan hanya terutilitas maksimal 70%. Jadi buat apa membeli diatas series 730, ini opini saya pribadi.

Oke ini hasil testnya:

hasil test phsyx totalTotal Skor:
GT 730 skor 3059 sebagai pemenang, juara kedua GT 430 3050 dan terakhir GT 520 skor 2468.

Opini saya, GT 430 sudah cukup untuk pendamping GTX 750 saya. Karena ketika saya test game Batman Arkham City semua berjalan mulus tanpa lag yang menganggu. Dan pada test Fluidmark GPU Phsxy tidak mentok 99%. Penggantian kartu phsyx ke gt 730 adalah suatu yang saya cukup saya sesali, karena saya kira kartu yang saya beli adalah versi terbaru dimana teknologinya sudah 28nm. Dan ternyata GT 730 series ada dua versi 🙁  Sial sekali saya.  Yang saya dapatkan adalah versi re-brand dari GT 630 v2 dimana harganya ~120.000 (kurang lebih seratus dua puluh ribu rupiah) lebih mahal, tetapi performa Phsyxnya cuma kurang dari 5% 🙁 :((

— mudah-mudahan konsumsi dayanya lebih rendah 😀 *karena saya tidak memiliki watt-meter, jadi harap-harap cemas saja.

 

 

harga

Jadi GT 430 sekali lagi sudah cukup, jika pembaca ingin membeli kartu pendamping untuk GTX 750, saya merekomendasikan GT 430 1 GB vram sudah cukup. Jika ada versi DDR5 pasti lebih baik lagi jika harganya beda tipis dengan versi DDR3. BTW, saya tidak tertarik untuk membeli GT 630, karena saya anggap tadinya re-brand dari gt 430 :D. Tau gitu saya beli versi tsb 😀 lebih murah sedikit. Oh ya, arsitektur gt 430 seingat saya FERMI dimana cepat, tapi makan daya sedikit lebih banyak dari arsitektur Kepler (GT 630 versi 2 dan GT 730).

Oh ya, jika kartu utama anda series GTX lebih tinggi (760, 770, 780, 970–series) , saya merekemondasikan GT 740 ddr 5 ataupun GT 750ti sebagai card Phsyx 😀 biar optimal saja.

Kenapa saya memilih versi GTX 750 2 GB OC sebagai kartu utama? Jelas, saya suka dengan irit daya dan tidak makan tempat. Kenapa tidak versi GTX 750ti sekalian? hmmm saya lihat beberapa review; HSF dari GTX 750ti lebih besar dan beberapa varian ada colokan power 6pin tambahan; selain itu harga diluar budget 😀

MSIKombustorDX11 2014-09-25 10-45-57-17
Coba tidak dibantu oleh Dedicated Phsyx Card, GPU utama cape.

MSIKombustorDX11 2014-09-25 10-46-37-84 FluidMark 2014-09-25 12-59-27-10

MSI_Kombustor 2014-09-25 13-07-49-93
MSI-Kombuster v3. Efek bola jatuhnya realistis. 8x FSAA. Fps drop lahhh 😀

Post By Tommy Wiranto (78 Posts)

Rasa ingin tahunya, terkadang 101% -- petualang yang tertahan. Terkadang sombong, tetapi pada tempatnya.

Website: →

Connect